Prelungirea stării de urgență, anunțată déjà de președintele Iohannis, s-ar putea împotmoli în Parlament. „În momentul de față, orice fel de discuție despre a mai fi sau nu stare de urgență vine la pachet cu lucruri foarte concrete care trebuie să i se ceară lui Iohannis. Știți cum a fost data trecută, instituim starea de urgență, punct. După care au urmat toate celelalte. Dacă mai ceri încă o dată starea de urgență, în condițiile în care economia va fi pusă pe butuci, trebuie să vii și să prezinți foarte detaliat ce ai de gând să faci în timpul stării de urgență, inclusiv pentru oamenii rămași pe drumuri, inclusiv pentru firmele românești. Altfel, să vii doar să spui că îți mai trebuie încă o tură, din punctul meu de vedere, nu merge”, susține deputatul Liviu Pleșoianu în publicația National.

 Citește și: Noile măsuri, puse oficial la îndoială

„Au închis totul și ce facem mai departe? Către ce sectoare se duc banii ? Unde se duc banii? Nu știm. Fie și numai pentru faptul că au anulat transparența decizională nu ar mai trebui votată prelungirea stării de urgență”, consideră Pleșoianu. De aceeași părere este și deputatul Adrian Solomon: „ Acest tip de guvernare a țării este păgubos. Eu aș propune să nu se prelungească. Cred că putem să ne vedem de viață de acum încolo. Eu sper că se va ajunge la o ședință cu dezbatere pe această situație, în jurul datei de 14 aprilie, pentru a nu ne mai trezi că sunt alții care decid fără să țină cont de opinia poporului, prin reprezentanții săi”.